北の「特別調査委員会」をどう見るか?東京連続集会80 全記録
◆２００２年に嘘の死亡診断書を出した委員会と同じ
西岡 つまりこのチャートで言うと、国防委員会と国家安全保衛部が特別調査委員会の主要組織で、国防委員会が権限を付与したことになっていま。それで私は色々調べて見ました。
国防委員会はこれまで拉致被害者の調査をやったことがあったのか、今回が初めてなのかと思ったら違ったんです。これは拉致問題対策本部のホームページに入っている資料ですが、２００２年の９月末から１０月初めにかけて、最初の拉致被害者に関する調査団が北朝鮮を訪問します。
その報告がホームページに入っているのですが、北朝鮮がどのような調査をしたかの説明が出ています。これは２００２年９月１７日に北朝鮮が日本に通報した「５人生存、８人死亡」という調査結果は、どのような調査の結果なのかということです。
「北朝鮮外務省の馬哲洙（マ・チョルス）アジア局長から概要以下の通り説明があった」として、「調査経緯」で、「これまで朝鮮赤十字会の主幹のもとで日本人行方不明者の消息調査が断続的に行われてきた。しかしこの事業は、当時の日朝間の雰囲気の影響を少なからず受けたし、また、日朝関係の悪化とともに低調になっていた」、「２００２年３月、朝鮮赤十字会は日本人行方不明者に対する調査を再開し、政府も協力した。最近の一連の日韓間の接触および会談により、日朝関係が成熟し、日朝関係改善への日本の意図を真摯なものと評価し、それにふさわしい誠意を示すべきと考えた」。
彼らが誠意を示すと考えた結果が「８人死亡」だったという意味です。そして次、「（２００２年）８月初め、共和国国防委員会指導部の指示により、特別調査委員会が設置され、これまでをはるかに上回る最大規模の全面的な調査が行われた。結果は９月１６日に集計され、安否については１７日に伝えた通りである）と言っています。
「共和国国防委員会指導部の指示より、特別調査委員会が設置され」た、と言って、「これまでをはるかに上回る最大規模の全面的な調査が行われた」と言っているのが偽の死亡診断書だったり、偽の遺骨だったりしたということです。
それと今回がどう違いがあるのか。まさに国防委員会のもとでの調査委員会というのは２度目じゃないかということです。今回の目玉は国家安全保衛部が入ったことだと言うんですが、国家安全保衛部は党の３号庁舎、工作機関に対して権限はないんです。
